Methodologie van Recalora
Hoe wij werken
Recalora wordt niet medisch gereviewd, en dat zeggen we er gewoon bij. In plaats daarvan kun je elke stap zelf nagaan. Op deze pagina lees je hoe we bronnen kiezen, hoe zeker een bewering is en wat we doen als er iets niet klopt.
Voor wie Recalora schrijft
Recalora schrijft voor mensen aan wie een arts medicatie voor gewichtsbehandeling heeft voorgeschreven: voor de periode tijdens het gebruik en voor de fase daarna. We schrijven niet voor mensen die nog moeten beslissen of ze aan medicatie beginnen. Die beslissing hoort in de spreekkamer, bij een arts die je dossier en je voorgeschiedenis kent.
Wat je hier vindt
Uitleg over wat er in je lichaam verandert. Wat het onderzoek laat zien, hoe sterk dat bewijs is, en waar het onderzoek nog geen antwoord op geeft. Praktische steun bij eiwit, krachttraining en bijwerkingen: de dingen die naast je behandeling in je eigen hand liggen.
Wat je hier niet vindt
- Merknamen van receptgeneesmiddelen.
- Een vergelijking van middelen, of een oordeel over welk middel beter is.
- Doseringen of doseerschema's.
- Een advies om met een middel te beginnen, over te stappen of te stoppen.
- Geen ervaringsverhalen, resultaatbeelden of gewichtsresultaten als belofte.
Vijf controles in plaats van een klinische review
Er is geen arts die de artikelen aftekent, en dat claimen we ook nergens. Vertrouwen moet dus ergens anders vandaan komen. Deze vijf dingen kun je bij elk artikel zelf controleren.
- Herleidbare bronnenElke bewering over een effect verwijst naar een bron: een peer-reviewed studie, een behandelrichtlijn of de officiële productinformatie van het Europees Geneesmiddelenbureau. Heeft een bron een PMID of DOI, dan staat die erbij en kun je het origineel nalezen.
- Bronnen nagekeken vóór publicatieElke PMID en DOI zoeken we op in de originele database voordat een artikel online komt. Een bron die daar niet bestaat, haalt de pagina niet.
- Een bewijsniveau bij de bewering zelfBij elke bewering over een effect staat hoe sterk het onderzoek is, op een schaal van vier treden. Het niveau komt nooit hoger dan de sterkste bron eronder kan dragen.
- Waar het onderzoek ophoudt, zeggen we datVeel vragen rond deze medicatie zijn nog niet onderzocht, of alleen bij mensen die zonder deze medicatie afvielen. Dat staat er dan bij, in plaats van dat we het gat stil opvullen.
- Datum en correcties in het openbaarElk artikel toont wanneer het voor het laatst is herzien. Vinden we een fout, of meldt iemand er een, dan verbeteren we die zichtbaar. Wat er veranderde, staat op de pagina Correcties.
De vier bewijsniveaus
Het bewijsniveau zegt hoe hard het onderzoek onder een bewering is. Het zegt niet of iets voor jou geldt; dat bespreek je met je arts.
- SterkDe sterkste bron is een meta-analyse, een systematische review of een gerandomiseerde studie. Meerdere studies die dezelfde kant op wijzen, wegen zwaarder dan één. Dit verschuift waarschijnlijk niet meer door één nieuwe studie.
- RedelijkDe sterkste bron is een behandelrichtlijn, of goed onderzoek dat klein of kort was of bij een andere groep is gedaan. De richting staat, de precieze grootte niet.
- WisselendDe studies spreken elkaar tegen. Dat zegt niet hoevéél onderzoek er is, maar hoe ver de uitkomsten uit elkaar liggen. Lees waarom ze verschillen voordat je één getal overneemt.
- BeperktDe sterkste bron is observationeel onderzoek of een verhalend overzichtsartikel. Interessant, maar niet iets om een beslissing op te baseren.
Naast de schaal: vier aanduidingen
Sommige uitspraken gaan niet over de sterkte van bewijs. Die krijgen geen trede, ook geen lage, maar een aanduiding.
- VoorlopigHet onderwerp staat in een vroeg stadium; er valt nog niets over de sterkte van het bewijs te zeggen.
- OpkomendEr loopt onderzoek dat het beeld binnen afzienbare tijd kan verschuiven.
- HypotheseIemand stelt een verband voor dat nog niet is getoetst.
- DeskundigenoordeelDe uitspraak berust op het oordeel van een deskundige, niet op een gemeten uitkomst.
Zo ziet het eruit in een artikel. Bij volwassenen met overgewicht die afvallen, hangt een eiwitinname boven 1,3 gram per kilo per dag samen met behoud van spiermassa. Redelijk De bron is een meta-analyse van 47 gerandomiseerde studies (Kokura en anderen, 2024), maar bij mensen die zonder deze medicatie afvielen. Daarom een trede lager dan de bron zelf.
Welke bronnen we gebruiken
Wel
- De officiële productinformatie van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA).
- Grote gerandomiseerde studies naar deze medicatie, met auteurs en DOI.
- Nederlandse richtlijnen, zoals de NHG-Standaard Obesitas.
- Systematische reviews en meta-analyses.
- Thuisarts.nl, als ondersteunende uitleg voor patiënten.
Nooit als enige bron
- Wikipedia.
- Persberichten van fabrikanten zonder bijbehorend artikel.
- Berichten op sociale media en ervaringen van gebruikers.
- Door AI gemaakte samenvattingen van studies; we lezen de studie zelf.
- Artikelen die nog niet door vakgenoten zijn beoordeeld, tenzij dat erbij staat.
Redactionele verantwoordelijkheid en AI
De artikelen op deze site komen tot stand met inzet van AI-systemen voor bronontsluiting, structurering en tekstproductie. Elke publicatie wordt vóór plaatsing door de redactie inhoudelijk gecontroleerd op bronjuistheid, bewijsniveau en compliance, en verschijnt onder redactionele verantwoordelijkheid van Ronald de Jong. In de zin van artikel 50 lid 4 van Verordening (EU) 2024/1689 (de AI-verordening) is de inhoud daarmee onderworpen aan menselijke controle en draagt een natuurlijke persoon de redactionele verantwoordelijkheid.
Recalora wordt niet medisch gereviewd, en dat staat nergens anders: niet in de byline, niet in de gegevens voor zoekmachines en niet op deze pagina. Komt er ooit een externe arts met BIG-registratie die artikelen beoordeelt, dan vermelden we die met naam, registratie en datum, en alleen bij de artikelen die hij of zij werkelijk heeft beoordeeld.
Belangen
Recalora verkoopt geen receptgeneesmiddelen en heeft geen commerciële band met fabrikanten: geen advertenties, geen sponsoring en geen betaalde inhoud. Er is geen betaalde doorverwijzing naar online klinieken en geen relatie met apotheken die medicatie zelf bereiden. Gaan we ooit een commerciële relatie aan, dan staat die hier als eerste, en bij elk artikel waar hij meespeelt.
De regels voor informatie over geneesmiddelen
Medicatie voor gewichtsbehandeling is alleen op recept verkrijgbaar, en reclame daarvoor richting het publiek is verboden (Geneesmiddelenwet, artikelen 84 en 85). Voorlichting mag wel, als die niet aanprijst en de voorschrijver niet omzeilt. Daarom schrijven we zonder merknamen, zonder doseringen of schema's, zonder vergelijking van middelen, en staat bij gebruik buiten de goedgekeurde toepassing (off-label) altijd dat het off-label is.
Wat Recalora niet doet
- We schrijven niet voorOf een middel bij je past, welke dosis en welk tempo: dat hoort bij je huisarts, internist of endocrinoloog.
- We verkopen geen medicatieGeen receptgeneesmiddelen en geen zelf bereide varianten. Geen commerciële relatie met fabrikanten, apotheken of klinieken.
- We behandelen geen acute situatiesBij hevige buikpijn, een te lage bloedsuiker of acute psychische klachten ga je naar je huisarts, de huisartsenpost of de spoedeisende hulp. Bij levensgevaar bel je 112.
- We vervangen geen consultDe uitleg hier is educatief. Beslissingen neem je met een arts die jouw situatie en medicatie kent.
- We geven geen garantiesGeen belofte over een effect die het onderzoek niet draagt. Onzekerheid is eerlijker dan valse zekerheid.
Iets gevonden?
- Een fout in een artikel: corrections@recalora.com. Stuur het adres van de pagina, de zin en als je die hebt de bron. We beoordelen je melding binnen vijf werkdagen.
- Een vraag over een bron: editorial@recalora.com.
- Een opmerking over de regels voor informatie over geneesmiddelen: compliance@recalora.com. We reageren binnen tien werkdagen.
- Een vraag over je eigen behandeling beantwoorden we niet. Die bespreek je met je huisarts of apotheker.
Redactie en onderzoekssynthese: Ronald de Jong, redacteur onderzoekssynthese. Recalora is een uitgave van Ipsavia en wordt niet medisch gereviewd.